※賀長期贊助台灣棋院之「中環股份有限公司」2023年榮獲文化部第十六屆文馨獎金獎;獨家贊助本院舉辦聯電盃之「UMC聯華電子股份有限公司」榮獲文馨獎銀獎。 ※台灣棋院自2024/3/1始,轄下業務由海峰棋院承接,有事連絡請洽海峰棋院 (TEL: 02-2702-8898地址: 106台北市大安區敦化南路二段105號9樓)

晚報杯記要

晚報杯記要
                                             □祕書長  陳錦堆
●參賽資格
    2009年晚報杯全名是「第二十二屆偉夢晚報杯全國業餘圍棋錦標賽」,由南昌晚報主辦,參賽隊必須是「中國晚報體育協會」的會員單位,各晚報所在區域選拔優秀棋手組隊,但港澳台是特邀棋隊,不在此限。

●組隊
    各隊運動員幾乎都是省市前三名高手,每隊棋手三名,內含二名成人棋手,一名十八歲以下少兒,其中允許一名外援,(十三歲以下專業棋手可以擔任外援),運動員資格審查非常嚴格,但特邀棋隊除外。

●規模與水平
    今年有四十九隊共146人參賽,與黃河杯並稱中國兩大業餘圍棋大賽,黃河杯比晚報杯更早舉辦,迄今已是第二十三屆了,參賽人數達三百人以上,遠超過晚報杯。
    比賽水平而言,晚報杯是超水平的業餘大賽,名將如雲,全國精英盡出,先後是世界業餘棋王的李岱春、付利、胡煜清、孫宜國無一全勝,08年定段第一名的楊鼎新更是嘗到三敗的苦果,各地新秀如雨後春筍般地冒出,今年水平超過往年多多。很多棋手實力可媲美專業棋士。

●競賽方式
    每人用時九十分,包干制,超時判負。採數子法,黑185子勝。
    全體運動員分成二組,A組74人,B組72人,第一階段每人比賽11輪,各組取前四名進入第二階段,再賽二輪,決定前八名次。

●獎勵
    前八名頒發證書與獎金,第一名獎金並不多,(大陸業餘圍棋比賽獎金,最高的是神木杯,第一名獎金人民幣六萬元),但是冠軍獲得代表中國,參加世界業餘圍棋比賽的資格,而且晉升為業餘七段,二至十六名晉升為業餘六段。
    前六名獲參加職業與業餘對抗賽的資格,今年出賽的專業棋士是聶衛平、王磊、丁偉、劉菁、周睿羊與羅洗河。

●場外交流賽
 (1)第四日晚上,本院棋隊與雲南春城晚報隊,進行交流友誼賽,結果本院二比一獲勝。
 (2)第五日晚上,大會裁判組力邀本院棋隊,與裁判組聯隊交流友誼賽,南昌晚報以醒目大標題,「台灣棋院小棋士們不給裁判面子」報導,祝賀本院獲勝。
 (3)第六日賽完十一輪之後,江西衝段少年盧天聖(十六歲),和林君諺交流賽,盧君近年戰績甚佳,實力堅強,結果君諺不敵落敗。
 (4)最後一日下午,名將張博(本屆第五名)、王琛,張念祺來交流賽,由李夢石(本屆第二名)復盤解說,因沒有計時,所以不列勝負。

●澄清
    四日南昌晚報來訪,詢問本院棋隊實力,在台灣業餘圍棋的位階,我回答:「……本院院生常常參加臺灣境內各種比賽,成績很好,陳冠維得到三傑賽第一名,簡立宸得到世界業餘棋王,因為參加人數很多,獲得名次是常事,(記者現場筆錄,我講得可能稍快,以上這一段,記者來不及寫),不獲得名次也難」。
    「不獲得名次也難」,是針對院生在台灣比賽的表現而言,因為院生經常出外比賽,人數又多,每次出賽,多多少少總會有人得獎,才有此種說法,雖稍誇大,離事實也不是很遠,我當然知道晚報杯的威力,本院院生目前實力,難與抗衡。其實,記者後來又問:「這次晚報杯會得名次嗎?」,我回答:「晚報杯得名次是意外」,這些字樣報紙有刊出,由上下文可知,我對院生實力的評估,有着相當保留的態度。特別在此澄清,請大家瞭解。

●戰績
    歷經十一輪的比賽,本院三位小將面對強敵,毫無懼色,獲得十五勝十八敗,雖未保本,也是相當不容易了。
林君諺──6勝5負;   陳冠維──5勝6負;   林子元──4勝7負

●盲棋表演
    鮑雲,清華大學高才生,業餘六段,曾經以一對四表演盲棋,其中一局,甚至下到三百多手,超人的記憶力,世界第一。這次代表東道主偉夢二隊出賽,戰績甚佳。
    鮑雲盲棋表演賽場景:
在比賽大廳舞臺上,鮑雲矇着眼睛,背對觀眾坐在高背椅上,其背後兩位三段與四段的業餘棋手面向觀眾,這二人面前都有棋盤,按平常對奕方式落子,三人各手持麥克風,依次報出第一盤、第二盤落子位置,鮑雲再報出對應落子位置,如此輪流報位,在嚴肅氣氛中,透漏出人類不可思議的記憶力,雖然一對二,鮑雲仍然獲勝。
(本圖由棋魂網記者張澤華提供)
其中一盤,由專業棋士王群八段當場大棋盤解說,也附帶敘述圍棋趣事,與特殊棋形,內容生動,過程輕鬆詼諧,掌聲不斷。

●爭議的棋局
    按大會競賽規則,黑185子勝,裁判也宣佈,用落子的手按鐘。單官也必須計時,但是,可宣告放棄着手,任由對方填官子直到終局。
    於是,有這麼一局棋,甲方領先二十目以上,單官剩下十五個,(可能數字不正確,但意義如此),時間只剩下一秒。所以甲方宣告放棄着手,任由乙方填單官,即使乙方全部填滿官子,甲方仍然獲勝。
    不過,甲方棋局中,有一處由「雙」的方式聯接,當放棄着手後,乙方可逕行連續着手切斷,形成甲方慘敗。雙方爭執不已。裁判也很難判決。此一爭議,衍生出官子的定義問題。
    這一局,乙方因為落後甚多,很有風度地放棄爭取權利,平息爭議。但是,裁判仍須找出學理規則,加以判定勝負。隔了一天,據傳中國圍棋規則認定,此種情形,「雙」處乙方可連續落下二子,視為單官,但不可視為「切斷」,甲方還是活棋。於是宣佈甲方獲勝。
    此一判例,讓我想起08年四月,本院棋隊在澳門一場比賽,本院棋士陳昌言七段,對大陸某棋手,最後雙方各剩下一秒,輪到對方落子,棋局只進十分之九而已,尚未進入填官子階段,不能宣佈放棄着手,按包干制規則,超時判負,於是裁定對方落敗。